| 2002년 12월 19일, 우리는 승리할 것이다. |
|
|
아주 긴 터널을 빠져 나온 기분이다.
노풍이 잦아든 이후에도 희망을 잃지 않았으나,
정몽준 바람이 한창 불고 2002대선이란 망망대해를 헤쳐가는 노무현이
너무나 안쓰러워 보였었기 때문이다.
국민경선 이전에 민주당 지지자들에게 왜 노무현인지를 설명하기는 너무나 쉬웠다.
왜냐하면 상대가 이인제였기 때문이다.
이인제가 구사하는 [호남 + 충청]의 구도는 인구 비례에서 필패의 구도였고,
경선불복이란 원죄는 결코 이회창에게서 도덕적 우위를 가져다 줄 수 없으며,
호남과 민주당이 이어온 민주화 운동의 정통으로 이인제를 내세우는 것은
너무나 상식에 어긋나는 일이었기 때문이다.
노무현은 동남풍을 일으킬 수 있는 히든 카드로 어필할 수 있었고,
영남 출신으로 DJ 깃발을 들고 3당합당에 반대하며 민주당을 지킨
역사와 정통을 강조할 수 있었기 때문이다.
비록 노무현이 필승의 카드라는 설명이 완전하지는 않았지만,
상대인 이인제 후보가 필패의 카드라는 설명이 너무 쉬웠고,
여기에 노무현의 정치 이력에 대한 설명이
민주당의 전통 지지세력이라 할 수 있는 호남과 비판적 지식인 그룹을
묶어 세우면서 노무현의 경쟁력을 이해시킬 수 있었다.
물론 이러한 이론적 설명이 민주당 지지자들에게 온전히 먹혀들어가기까지는
아주 지난한 세월을 요구해야만 했다.
민주화 운동의 경험을 공유하는 비판적 지식인 그룹은
일찌감치 자신들의 리더로 노무현을 선택하였지만,
호남의 반응을 이끌어내는 데에는 아주 오랜 시간이 흘러야만 했다.
물론 비판적 지식인 내부의 패배주의도 극복하느라 힘들었던 것이 사실이다.
이것은 그렇게 노무현의 힘이 되어주기를 바랬던 개혁파 국회의원들이
노풍이 불기 이전까지 천정배 의원을 제외하고는
모두 거리를 두고 있었다는 사실에서 여실히 알 수 있다.
그러나 패배주의는 있을지언정 노무현은 비판적 지식인들을 대표하는
대권주자로 일찌감치 자리하고 있었다.
강준만이 출간한 "노무현과 국민사기극"이란 서적에서
정통 야당을 지지해 온 지식인들의 성향의 일단을 엿볼 수 있다.
인터넷이란 효율적 무기를 장악한 민주화운동 세대는
조중동이란 거대 언론의 카르텔에 맞서서
인터넷이란 매체를 통해 자신들의 후보를 만들어가기 시작했다.
결국 민주당의 지지 세력 중 비판적 지식인 그룹이 깃발을 들고 나서,
호남은 혹시 혹시 하다가 울산 경선을 계기로 바람을 일으키더니
결국은 광주에서 일을 내고야 말았던 것이다.
그러나 노풍이 잦아들고 월드컵과 함께 부상한 정몽준 앞에서는
어찌해볼 도리가 없는 체념에 휩싸일 수 밖에 없었다.
정몽준을 요구하는 국민의 목소리는
민주당의 역사와 정통과는 거리가 있던 목소리였기 때문이다.
검은 고양이든 흰 고양이든 쥐 잘잡는 고양이가 좋은 고양이이듯이,
반창을 외치는 국민들 사이에서는 오로지 창을 잡을 후보가 필요했기 때문이다.
노무현을 외치던 명분인 동남풍은 지자체 선거와 보선에서 전혀 불지 않았고,
조직과 자금이 취약한 노무현은 기존 민주당 조직도 장악 못하는
아주 무기력한 모습을 보여주기만 하였다.
솔직히 개인적으로 어떻게 글을 써야 할지도 몰랐다.
정몽준을 미는 사람들의 심리가 정통과 명분과는 거리가 있으니
이것을 강조한다고 해서 넘어올 것 같지는 않았고,
그렇다고 동남풍에 기반을 둔 경쟁력은
이미 지자체 선거와 보궐선거를 통해 의미를 상실했기 때문이다.
그러면서 김근태와 김민석은 평화개혁세력이란 새로운 논리를 내세우며
사실상 정몽준으로의 후보 단일화를 주장하고 나섰다.
우리가 경쟁력에서 밀리고 있을 때,
정몽준을 지지하는 이들은 명분마저 만들어 내고 있었던 것이다.
일부 동교동 세력은 노골적으로 노무현의 낙마를 주장하면서
후보단일화에 나서면서 노무현의 입지는 극히 흔들렸다.
노무현은 승부수를 던졌다.
한나라당은 노무현이 정몽준과 러브샷을 하는 것을 보면서 독배를 들이켰다고 비아냥거렸지만,
필생즉사 필사즉생의 각오로 노무현은 정몽준에게 모든 것을 양보하며 단일화 합의를 이끌었다.
그리고 승리했다.
이로써 노무현은 우리가 신뢰할 수 있는 정치인에서
정치 거목의 반열에 올라서게 되었다.
사실 단일화 합의를 바라보는 나의 마음은 너무나 불안했다.
김희선 의원이 눈물을 흘리고 한나라당이 독배를 마신다고 할 정도로
정몽준과 모든 것을 양보하며 합의한 단일화는 노무현에게는 완전한 배수진이었다.
그것은 모든 것을 걸고야 만 승부수였다.
만일 실패한다면 ... ...
오차범위 내에 승부까지 인정한다면 이것은 완전한 주사위 게임이었다.
모든 것을 양보하고 정몽준 측의 제안을 모두 받아들이고 나서
노무현은 아주 오랜만에 88년 청문회 때부터 같이 생활해왔던
가장 오래된 동지이자 참모 두 사람을 불러 함께 점심을 먹었다고 한다.
자기가 아니었으면 돈도 많이 벌고 골프도 치고 다녔을텐데 고생이 많았다는 말로 그들을 위로했다고 한다.
노무현은 마음 속으로 패배를 각오했던 것이다.
여론조사가 진행되던 일요일,
저녁 MBC뉴스는 각 언론사 조사결과를 종합보도하면서
5:2로 정몽준이 앞서는 여론조사가 나왔다는 보도를 내보내기 시작했다.
마음은 점점 불안해지고 초조했다.
나의 마음 속에 역사는 진보한다는 확신이 있지만,
지금 우리 나라가 지금의 역사가 노무현을 받아들일 것인지에 대해선
솔직하게 확신이 없었기 때문이다.
역사의 신이 있다면 노무현을 지켜주겠지!
5:2로 불리한 보도를 접하면서
주사위는 던질 때마다 새로운 확률로 시작됨을 상기하면서
가슴 졸이는 마음으로 결과를 기다릴 도리밖에 없었다.
만약 여기서 이긴다면 노무현은 대통령이 될 것이다.
왜냐하면 내가 믿는 신이
노무현과 함께 하고 있다는 확신을 얻을 수 있으리라 믿어서였다.
노무현은 한나라당이 비아냥거리고 주위 참모들이 만류하는 독배를
아무런 주저함이 없이 마셔버렸고 그리고 멋지게 부활하였다.
나는 이제 그의 승리를 확신한다.
합리주의에 기반한 인간 이성을 신뢰하고
누구보다 사회과학의 과학성을 신봉하는 사람이지만,
그에 못지 않게 역사의 진보와 발전을 믿고 있기 때문이다.
대한민국이 노무현을 원하고 있다.
성공한 백범의 길이 이제 노무현 앞에 펼쳐져 있다.
정후보에게 양보하면 안된다고 울음보를 터뜨리는 참모 앞에서
노무현은 "현실에서 실패하는 김구가 되지 않기 위해서는 이 길밖에 없다”고 설득했다고 한다.
노무현의 머릿 속에는 성공한 김구의 길이 떠나지 않고 있었던 것이다.
이제 2002 대선 드라마는 절정을 지나 대단원을 향해 가고 있다.
2002년 12월 19일, 우리는 승리할 것이다.
|
| 15 |
역시. ^^; amharez님이시네요. ^^
아.. 대선이 끝나면 다시? 구경할 수 있으려나...
노후보님이... 19일날 이기게 된다면... 김구의 이름을 떠올려 줬으면 좋겠어요. 진정한 보수를... |
Dark...(2002-12-03)
|
| 14 |
나근네님의 글을 읽어보니.. 역사 공부를 잘 못하셧나봅니다..
김구 선생님.. 백범일지를 읽어보셧으면 해요..김구 선생님은 위대한 선생님 이셧지요.. 우리 기억속에 아직두 잋혀지지 않는건..선생님이 걸어오신 길과..철학을 아직두 우리가 존경하구..앞으로두 존경학 때문 아닐까요..?나그네님 인터넷으로 메일보내시기전에 먼저 백범일지를 읽어보시구..(3번이상 정독하세요..) ..위대한 선생을 알아보지 못한것은 자신이 그만큼 위인을 알아보지 못하기때문 아닐까? 생각되어서 몇자 적으면서 ....나그네님의 역사관을 다시 한번 돌이켜 봤으면 해서 띄워봅니다.. |
| 나그네를 꾸짖는 선생(2002-12-02)
|
| 13 |
과연? 너무 큰 기대는 하지 않는 것이 정신 건강에 좋을 듯 합니다.
저는 노무현이라는 사람이 불쌍할 뿐입니다. 어쩌다 이런 어리석은 국민들을 대상으로 정치를 하게 됐는지 팔자가 기구하다고 생각합니다.
그리고 김구가 뭐가 그리 훌륭한가요? 나중에야 그 분이 민족 통일을 위해 노력하신 점은 인정하지만 한 편으로는 남북 분단에도 책임이 있는 분 아닌가요? 이래서 국정 교과서 제도를 빨리 없애야 합니다. 특정인물을 너무 영웅화시키지 맙시다. 이름도 남기지 못하고 사라져간 열사들을 기억하려고 해야 합니다. 그분들이 이루고자 하는 세상을 기준에 두고 노무현 등을 평가해야 합니다. 노무현에게도 이름 없는 열사들을 잊지 말라고 항상 각인시켜야 합니다. |
| 나그네(2002-12-02)
|
| 12 |
5:2로 이회창이 앞서는 여론조사가 나왔다는 보도를 내보내기 시작했다. <- 이거 '이회창'을 '정몽준'으로 고쳐야 되지 않을까요^^ |
| 곰팅(2002-12-02)
|
| 11 |
우리는 된다. |
| 이주학(2002-12-01)
|
|
|
◀◀[1][2][3]▶▶
|
|
