대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
로그인회원가입 마이페이지사이트소개사이트맵English
 
 
회원게시판
베스트 뷰
제안비평
 
내가 쓴 뉴스
노무현과 나
언론에 말한다
정치 비판
정책 제안
지구당 뉴스
시민사회단체 뉴스
전체 뉴스 목록
 
Top 칼럼
전체 칼럼니스트
독자와의 대화

 

  Home > 웹진 > 네티즌 칼럼 > 슈바이처의 사람읽기 > 십색(十色)열전


슈바이처의 사람읽기의 십색(十色)열전
<국정원간부 >너 알바지?
한나라당이 딱하다. 국쏫고 뭐덴꼴이라더니 바로 이를 두고 이름인가. 돈은 돈대로 들고 표는 늘어나봐야 135표, 역전은 요원하고 당내분란만 더한 망신살이다.
한나라당 서청원(徐淸源) 대표는 28일 대선 재검표 결과와 관련, “겸허하게 결과에 승복하며 일부 심려를 끼쳐드린 데 대해 국민에게 죄송하다”고 대표직사퇴의사를 밝혔고 당 내 진보적 성격의 의원 모임인 ‘국민속으로’는 이날 성명을 내고 “당을 다시 한 번 국민으로부터 외면당하도록 한 이번 일의 책임자는 국민과 당원에게 사과하고 책임지는 모습을 보이라”며 인책론을 제기했다. 이회창 후보 열성 지지자들의 마음을 달래주고 전자개표기에 대한 신뢰성 확인을 위해 전자개표 조작설의 진위를 가리지 않을 수 없었다는 설명에도 불구, “국민들에게 다시 한 번 좋지 않은 인상만 남겼다”는 것이다
여기 들어간 돈이 약 6억8천만원. 그돈으로 설날에 추위에 떨 당원들에게 떡값이나 줬으면 그래도 불만이 줄어들텐데 ---하는 당인사의 푸념이란다.
여기 밝히고 넘어가야할 반칙인사가 하나있다. 네티즌의 표현의 자유가 피투성이살생부사건으로 정치이슈가 되고있는데 이건 역공세감이다. 터무니없는 글을 인터넷사이트에 올려 이 때문에 선거직후 분란과 망신을 자초한 네티즌, 그의 이름은 '국정원간부'.그가 올린 전자개표조작설은 터무니없는 낭설로 드러났지만 한동안 혹시나하는 재검표결과를 초조하게 기다리는 웃지못할 풍경을 연출했다.
당시 딴지일보에 기록된 문제의 인터넷제보내용을 보자.

[펌] 개표 조작은 이렇게 이루어졌다

2002.12.21.토요일
딴지 정치부

아아니 지금이 쌍팔년도도 아니고... 때아닌 개표조작설이 나돌고 있다. 이에 이미 널리 알려진 국정원 간부라 주장하는 사람의 원문, 그리고 또다른 한 편의 글을 소개한다. 하나씩 읽어보시라.
--------------------------
국정원직원의 양심선언!!

저는 국가정보원에 17년차로 근무하는 중견간부입니다.

오늘 야당후보의 고별회견과 그 눈물을 보면서 이번대선에서 차마 인간으로 할 수 없는 짓을 저지른 저와 동료를 대신하여 이제서나마 속죄하는 마음으로 양심선언을 합니다.

이번대선이 있기전에 야당후보의 당선을 결단코 저지해달라는 청와대 모부처의 협조를 받고 대선 6개월 전부터 작업에 들어 갔습니다.

당시는 야당후보의 압승이 예상되던터라 종합대책수립과 최종적 실행지침을 수립하고 예측을 뛰어넘는 다양한 각도에서 종합저지프로그램을 수립하여 그 실행을 준비하고 있었습니다.

그 시험단계로서 노,정후보의 단일화 과정에서 우리팀의 활동은 극비에 붙여진 채로 현장에 투입되어 여론조사의 조작을 성공적으로 수행할 수 있었습니다.

국민들의 의아심을 최소화 하면서도 노후보의 단일화를 성공시킬 수 있었던 것은 이미 여론조사 기관선정과 조사과정의 오차범위 조작방법의 수치를 확실히 염두에 두고 이에 소요되는 몇 개 검증을 수없이 반복실시한 결과 여론조사를 성공적으로 조작할 수 있다는 확신이 들었고 그대로 적중시켰습니다.

이 과정에서 투입된 우리측 핵심요원은 19명 이었습니다. 경비는 63억원이 소요되었습니다.(요원활동비 및 기관포섭비 제반비용)

이번 대선에서는 디지탈 전자개표방식의 도입에 따라 주관회사와 실무엔지니어의 개표 방식의 수치변환에 달려 있었습니다.

기호1번이 연속 10~12번 인식되면 그 중 한번은 기호2번에게 자동할당되는 방식과 지역별로 투표자 수에 따라서 적게는 2,000 ~ 25,000 표식 자동조작 되어 중앙전산처리시스템에 송출될 수 있도록 조작하였고 송출되는 과정에 있어서도 지역별로 전산망 중간개입조작이 가능할 수 있도록 자동개입장치를 부가하였습니다.

자세한 기술적인 방식은 전문 엔지니어와 담당요원에게 할당되었고 이는 이번 대선에서 그대로 적용되었습니다.

3대방송사 출구 여론조사에서도 노후보에게 불리하였으나 표본여론조사의 맹점과 이미 짜여진 전자개표상의 수치와 비슷하도록 오차범위 내에서 출구여론조사를 기획하였습니다.

이 과정에서 소요된 경비는 무려 1600억여원이 소요된 걸로 집계되었습니다.

이 모든과정을 소상히 밝히기엔 너무 방대하고 국정원과 청와대의 명운을 걸고 운영되었으나 국민된 한사람으로서 회의와 참회의 한을 표하며 아래는 전자개표상의 특히 조작이 심히 가해졌던 지역을 밝힙니다.

지역구별로 1만~ 2만5천 표씩 기호1번을 기호2번으로 조작한 지역 : 서울 성동구 광진구 동대문구 성북구 노원구 양천구 강서구 구로구 동작구 관악구

5,000 ~ 6,000 표씩 기호1번을 기호2번으로 조작한 지역 : 대전동구 중구 서구 유성구 대덕구

2,000 ~ 4,500 표씩 기호1번을 기호2번으로 조작한 지역 : 충북청주시 상당구 충주시 제천시 청원군 영동군 보은군 음성군 진천군 충남천안시 공주시 보령시 아산시 논산시 홍성군 서산시 당진군

기타 광주및 전라남북도를 제외한 광역시와 군소지역 47만표를 조작함.

저는 이번일로 어떤 시련도 달게 받을 것이며 한나라당과 국민여러분께 다시한번 깊이깊이 사죄드립니다.
------------------------------------------------------
지금에 봐도 참으로 웃기는 짜장면이다. 속수무책으로 당한 한나라당도 웃기지만 그걸 기사거리라고 크게 실어 망신당한 조선일보는 더욱 가관이다.
12월22일자 "정보기관이 조작'괴문서'퍼져"라는 제하의 기사를 보자.
16대 대통령선거 전자개표 과정에서 부정이 있었다는 괴(怪)문건이 인터넷에 급속히 유포되고 있어 검찰과 경찰이 수사에 나섰다.
‘정보기관 중견간부의 양심선언’ 형식으로 된 괴문건에는 “정보기관이 전자개표 시스템을 조작해 수십개의 시·군·구 선거구에서 기호 1번이 연속 10~12표 나오면 그 중 1표는 기호 2번으로 돌아가도록 했다” “투표구마다 2000표~2만5000표씩을 2번에 무조건 할당시켰다” 등의 내용이 들어 있다. 또 “정보기관이 노·정 후보단일화 여론조사도 조작했다”는 내용도 포함돼 있다.

이 글은 대통령선거 직후인 20일 오후 11시쯤 일부 언론사와 한나라당 모의원 홈페이지, 자민련 홈페이지 등에 게재된 이후 다른 인터넷 홈페이지로 번져 나가고 있다.

이 문건을 접한 일부 이회창(李會昌) 후보 지지자들은 한나라당사에서 농성을 벌이고 재검표 서명운동에 착수키로 했다. 한나라당도 22일 “투표함 증거보전 신청 여부를 신중히 검토키로 했다”고 발표했다.

이에 대해 중앙선관위는 “전자개표 과정에 각 정당의 참관인들이 입회하고, 개표가 끝난 표는 다시 육안으로 확인하며, 전자개표 집계 결과와 육안 확인 결과를 대조하는 등 3중 안전 장치를 두고 있어 개표 부정은 원천적으로 불가능하다”며 이날 서울지검에 괴문건 유포자에 대한 수사를 의뢰했다.

중앙선관위는 또 “전자개표기를 처음 사용한 6·13 지방선거 당시 일부 이의가 제기돼 재검표했으나, 전자개표기가 개표한 투표지에선 한 표도 오류가 없었다”고 밝혔다.

전자개표기는 기표된 투표용지를 후보자별로 분류하고 득표 수를 집계하는 과정을 자동화시킨 기계로, 도장의 위치를 인식하는 광센서가 부착돼 있어 기표 내용에 따라 투표지를 자동 분류하는 동시에 득표 수를 집계한다. 중앙선관위는 6·13 지방선거에서 650대의 전자개표기를 도입한 데 이어 8·8 재·보선에서도 전자개표기를 이용했으며, 이번 대선에선 960대를 사용했다.

이 시스템을 개발한 SK C&C의 관계자는 “각 정당에서 시스템 조작 우려를 제기해 대선 직전 중앙선관위와 함께 시스템의 공정성과 보안 점검을 한 결과 아무 문제없었다”며 “시스템을 지켜보는 관계자가 한두 명이 아닌 만큼 조작은 불가능하다”고 말했다.

서울지검 공안1부는 이 사건을 서울지방경찰청 사이버범죄수사대가 수사토록 했다. 서울경찰청 관계자는 “수사 결과 괴문건은 울산의 PC방에서 처음 작성됐으며, 현재 유포 경로를 추적 중”이라고 말했다.

(許容範기자 heo@chosun.com )

작성자가 '국정원직원'으로 되어있으나 아직 피투성이처럼 카밍아웃하지않고 있다. 그러나 인터넷상에서 유포되었음에도 이기사에 크게 주목한 네티즌은 많지않다. 그냥 '딴나라당 알바'려니 치지도외했다. 인터넷의 자정작용이란 그런 것이다. 조선일보가 아무리 기사로 다루었다해도 그냥 죽어버린 기사다. 이게 피투성이작성의 살생부와 다른 점이다. 인터넷을 무조건비난만할게 아니라 옥석을 가리는 혜안을 가져야한다. 한나라당이 재산상의 손실에 분개해 작성자를 사직당국에 고발한다면 이또한 웃음거리가 될것이다.



500자 짧은 답변 달기

작성자
email
답변내용
암호


copyright(c) 제16대 대통령 당선자 노무현 공식 홈페이지 All rights reserved.